RBI अधिकारियों को बैंक घोटालों से जोड़ना ‘भ्रामक’: RBI ने SC से कहा

हलफनामा पूर्व केंद्रीय मंत्री और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सदस्य सुब्रमण्यम स्वामी और अधिवक्ता सत्य सभरवाल द्वारा संयुक्त रूप से दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) के जवाब में आया है, जिसमें सीबीआई की भूमिका की जांच करने में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की विफलता पर सवाल उठाया गया था। आरबीआई के अधिकारी

आरबीआई ने कहा, “बैंकों में बड़े मूल्य के ऋण प्रतिबंध आम तौर पर बैंक के बोर्ड/वरिष्ठ प्रबंधन की एक समिति द्वारा लिए जाते हैं। इस तरह के क्रेडिट की स्वीकृति समिति आधारित है न कि व्यक्तिगत निर्णय। आरबीआई के नामित निदेशक के पास क्रेडिट स्वीकृति प्रक्रिया में वीटो पावर नहीं है।”

हलफनामा पूर्व केंद्रीय मंत्री और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सदस्य सुब्रमण्यम स्वामी और अधिवक्ता सत्य सभरवाल द्वारा संयुक्त रूप से दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) के जवाब में आया है, जिसमें सीबीआई की भूमिका की जांच करने में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की विफलता पर सवाल उठाया गया था। इस तरह के घोटालों में चूक और कमीशन के अपने कृत्यों के लिए आरबीआई के अधिकारी।

सोमवार को दायर आरबीआई के हलफनामे में कहा गया है, ‘किसी भी व्यक्ति, आरबीआई अधिकारी या अन्य को न्याय के कटघरे में लाने के लिए, जांच एजेंसियों को उनकी भूमिका की जांच करने के लिए प्रथम दृष्टया सबूत होने की जरूरत है। यह जांच एजेंसियों पर है कि वे निर्धारित प्रक्रियाओं और लागू कानून के अनुसार जांच करें।

वर्तमान जनहित याचिका में उल्लिखित अधिकांश घोटालों की पहले से ही सीबीआई और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जांच की जा रही है। यह याचिकाकर्ताओं के लिए नहीं है कि वे जांच के क्रम को निर्देशित करें और उन पहलुओं को तय करें जिनका पालन कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा किया जाना है।”

न्यायमूर्ति बीआर गवई और विक्रम नाथ की पीठ ने बुधवार को जनहित याचिका पर सुनवाई की और स्वामी को आरबीआई के हलफनामे पर जवाब देने के लिए तीन सप्ताह का समय दिया। स्वामी ने कहा, ‘आरबीआई (प्रत्येक बैंक में) का एक नामित निदेशक होता है, जो किसी भी जांच में शामिल नहीं होता है, हालांकि वह कर्ज मंजूर करने वाले हर फैसले में पक्षकार होता है।’

आरबीआई ने अपने हलफनामे में बताया कि 12 सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों (PSB) में केंद्र द्वारा निदेशकों को नामित किया गया था। इसके अलावा, आरबीआई ने कुछ निजी क्षेत्र के बैंकों और प्राथमिक (शहरी) सहकारी बैंकों में अतिरिक्त निदेशक भी नियुक्त किए।

निदेशकों की भूमिका के बारे में बताते हुए, आरबीआई ने कहा, “बैंक के दिन-प्रतिदिन के मामलों में आरबीआई के नामित निदेशक की कोई भूमिका नहीं है, जिसमें ऋण की स्वीकृति के बाद की निगरानी शामिल है, जिसके लिए जिम्मेदारी पूरी तरह से बैंक प्रबंधन के पास है।”

इसने आगे कहा, “मंजूरी प्रबंधन और ऋण की निगरानी, ​​यह सुनिश्चित करने के लिए कि उधारकर्ता मंजूरी के सभी नियमों और शर्तों को पूरा करता है, जिसमें इच्छित उद्देश्यों के लिए धन का अंतिम उपयोग सुनिश्चित करना शामिल है, बैंक प्रबंधन के पास है।”

आरबीआई की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट को बताया, “आरबीआई ने कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा संदर्भित घोटालों की सीबीआई, ईडी द्वारा जांच की जा रही है। अगर इसमें मिलीभगत है, तो वे जांच करेंगे।” हालांकि, एजेंसियों या याचिकाकर्ता द्वारा पेश किए जा रहे किसी भी प्रथम दृष्टया सबूत के अभाव में, घोटालों को आरबीआई अधिकारियों से जोड़ने की कोशिश करना “भ्रामक और गैर-प्रमाणित” है, मेहता ने कहा।

याचिका में हाल के दिनों में वित्तीय या बैंकिंग धोखाधड़ी की बाढ़ पर प्रकाश डाला गया है, जिसके परिणामस्वरूप राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में भारी गिरावट आई है। “पिछले कुछ वर्षों में, विभिन्न बैंकों ने घोटाले के बाद घोटाले की सूचना दी, जिसमें बैंक अधिकारियों की भूमिका स्पष्ट रूप से सामने आई थी, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से आरबीआई के एक भी अधिकारी को न्याय के लिए नहीं लाया गया, जबकि आरबीआई की निगरानी, ​​​​विनियमन, पर्यवेक्षण, ऑडिट की शक्ति बरकरार है। और भारत में सभी बैंकिंग कंपनियों के कामकाज को निर्देशित करें, “याचिका पढ़ी।

आरबीआई ने जनहित याचिका को खारिज करने की मांग की क्योंकि उसने कहा कि इन मामलों की जांच विभिन्न अदालतों के समक्ष लंबित है। “उपरोक्त सभी घटनाओं की पहले से ही सक्षम जांच एजेंसियों द्वारा जांच की जा रही है। जब किसी घोटाले के अपराध की जांच होती है, तो यह आवश्यक रूप से संबंधित बैंक / आरबीआई (यदि कोई हो) के अधिकारियों सहित अपराध के कमीशन में शामिल प्रत्येक व्यक्ति को शामिल करता है, “शपथ पत्र में कहा गया है।

“अधिकारियों के एक सेट के खिलाफ लगाए गए आरोपों की एक अलग और व्यक्तिगत जांच नहीं हो सकती है। यह हमेशा अपराध होता है जिसकी जांच की जाती है जिसमें शामिल सभी व्यक्तियों की भूमिका शामिल होती है। याचिका में की गई प्रार्थना इस प्रकार खारिज करने योग्य है, ”आरबीआई ने कहा।